Газета «Репортер»

Прогнози в Україні – справа невдячна. Ці вибори стали черговим тому підтвердженням. Люди реагують по-різному. Одні тішаться перемозі «Свободи». Інші кажуть, що переміг насправді не націоналістичний, а технологічний проект. Також подейкують, що «Свободу» фінансує Партія регіонів.

Тож «Репортер» вирішив задати пару запитань відомим політикам:

1. Чи Партія регіонів справді фінансує «Свободу»?
2. Чи зможуть «свободівці» так само успішно господарювати на місцях, як раніше мітингували?

Олег Тягнибок, лідер ВО «Свобода»:

1. Ні. І тут немає що коментувати чи обґрун­товувати. Точнісінько, як і те, що сонце сходить на Сході, а заходить на Заході.

2. Можете навіть не сумніватися. Приклад – Тернопільська обласна рада, яка дуже ефективно працює, навіть в умовах повної ізоляції, порівняно з тим, як це було раніше.

Богдан Бенюк, актор, член ВО «Свобода»:

1. Якби це було правдою, то можна було б уявити, якою була б політична кар’єра лідера партії та всіх інших свободівців. Цим би скористалися вже давним-давно. «Свобода» – це реальна сила, популярність якої росте по всій країні. Саме тому ще будуть багато виливати бруду і всякого-різного говорити. Є гарний анекдот з цього приводу:

– Абрамович, ваша донька – повія.
– Та в мене дочки немає.
– Ну, то ми сказали, а вам від цього відмиватися…

2. Думаю, справимось. Маємо розуміти, що за нами, націоналістами, стоїть велика мета – побудова української держави. Тоді всі будуть жити нормально, а нашу націю будуть поважати як титульну.

Зіновій Шкутяк, народний депутат, НУНС:

1. Не знаю.

2. Я ще не бачив, як вони виводять людей на мітинги, а їхньої роботи – тим більше. Тому ще також нічого не можу сказати.

Дмитро Шлемко, народний депутат, БЮТ:

1. Відповідь на це запитання від мене, як законодавця, може бути тільки тоді, коли буде відповідне рішення. А як керівник штабу можу сказати, що довго думав, звідки брати кошти на друк, ЗМІ. Я не знайшов відповідь на питання, де взяти підприємців, які б виділили на місцеві вибори такі великі кошти. «Свобода» справді мала сотні білбордів з лозунгами і кандидатами, випускала мільйонними тиражами свої газети… Очевидно, «Свобода» має дуже великих підприємців, які в умовах опозиції працюють продуктивно, з великим рівнем прибутку, та ще й допомагають політичній силі. Такі великі кошти можуть бути тільки при владі.

2. Кожна людина перевіряється практикою. Вони прийшли до влади, а це означає, що їм треба буде розібратися у проблемах чиновників, з фінансами, щодо наповнення місцевого бюджету та принципів його видат­ків. Їм доведеться приймати рішення, які стосуються землі, майна, а все це законодавча база. Отже, треба мати високий рівень у юриспруденції. А найголовніше – сповідувати принципи чесності і служіння громаді. Лише в такому разі свободівці заслужать повагу людей. Якщо ні, то дуже скоро все це випливе на поверхню. Я ж бажаю «Свободі» успіхів!

Дмитро Корчинський, лідер партії «Братство»:

1. Не знаю, що з цього приводу кажуть на Західній Україні, а у Києві здебільшого вважають, що їх фінансує Коломойський. Але в цьому нічого поганого немає. Щодо мене, то я завжди довіряв смаку Коломойського. Тому мій улюблений канал «1+1», а партія – «Свобода». Треба мавпувати успішних людей. А взагалі-то, якщо спитаємо себе, кого б ми хотіли, щоб переміг на виборах в областях, то всі інші виглядають гірше.

2. «Свободі» не треба займатися реальними справами. Тоді за неї ніхто не проголосує. Вони повинні займатися симуляціями, як інші, бо саме за це люди голосують. Так є в усьому світі, а в Україні тим більше.