І хто з нас — звірі?

Друк

У Чукалівці серед білого дня у неділю двоє «мисливців» постріляли людських собак.

«Почула постріли. Вибігла на поле, що за кілька метрів від мого будинку, а там – двоє чоловіків собак стріляють, – розповідає жителька села Чукалівка Івєтта Мітченко. – Я, хоч і боялася, але підійшла та спитала, що вони тут роблять. У відповідь почула: «А вам яке діло?!». Потім вони втекли. А на полі залишилися до десятка собак, які стікали кров’ю – і свійських, і бездомних».


Знайти крайнього неможливо

Ця історія – свіжа, з минулого тижня. За словами пані Іветти, її односельці, які живуть поблизу цвинтаря, бачать таке не вперше – час від часу там з’являються любителі постріляти. От тільки, хто вони та звідки, не знає ніхто.

Після того, як невідомі покинули територію, жіночка сфотографувала відстріляних собак та пішла скаржитися сільському голові. Цікаво, що сільський голова Чукалівки Ігор Гаврилів про подібне у своєму селі почув уперше та дуже здивувався. Утім, вони разом викликали тисменицьку міліцію, майже три години почекали обіцяного приїзду та розійшлися.

Що змінилося за тиждень? «А нічого. Міліція й досі їде, – скаржиться Іветта Мітченко. – Я ходила в Білий дім і зверталася в комунальні служби. Всі відхрещуються від будь-яких пояснень та рекомендацій. Мовляв, не наших рук справа, питайте в інших».

Жінка розповідає, що не один поріг оббила зі схожими проблемами та скаргами, але марно. Справа в тому, що Іветта Мітченко вже кілька років займається питанням бездомних тварин. Минулого року разом із друзями вона навіть створила для них притулок. «У нас тварин не лише відстрілюють, але й витравлюють на смітниках, – говорить вона. – Щоправда, всі про це мовчать, і знайти крайнього неможливо».

За здорових не хвилюються

То як насправді борються із кількістю собак в місті та області? За інформацією обласного управління ЖКГ, на Прикарпатті є понад чотири тисячі бродячих собак. Начальник ЖКГ області Олександр Дерев’янко одразу сказав «Репортеру», що знає про факти відстрілу собак, але хто за це відповідає, пояснити не зміг.

«Раніше в області по вилову собак працювало 15 підприємств, зараз на їх утримання немає коштів, – говорить Дерев’янко. – Тому нині відлов та стерилізація собак – це справа виключно місцевого самоврядування, а точніше – комунального підприємства «Полігон ТПВ».

Директор КП «Полігон ТПВ» Богдан Тимочко таким чином розповідає про роботу підприємства: «Частину стерилізуємо, ще іншу – віддаємо у притулок або ж повертаємо людям. Буває, що й наші городяни відмовляються утримувати своїх собак. Та якщо йдеться про здорову собаку, то за неї не хвилюємось – забере охоронна фірма. Ні, то будемо усипляти».

«Полігон ТПВ» працює виключно по Івано-Франківську. Кажуть, за зверненнями. І виїзди є щодня. Якщо до них звертаються, наприклад, із Тлумача, коли собака покусала дитину, то їдуть і туди. «Забираємо пса, робимо щеплення від сказу, кілька днів стежимо за поведінкою собаки, а тоді вже вирішуємо, що з нею робити, – каже Тимочко. – Якщо йдеться про села, то чекаємо звернення від сільського голови, оскільки часто буває, що сусіди між собою конфліктують, а собака стає лише приводом».

Якщо виникає будь-яка проблема з бездомними псами, голов­ний лікар міської ветеринарної лікарні Євген Гусак також найперше радить звертатись у «Полігон ТПВ», де зареєструють звернення й розберуться.

За словами ветлікаря, небезпечних тварин усипляють. Інших вакцинують проти сказу та, якщо господар просить, то повертають.

«На жаль, багато людей не до кінця розраховують свої можливості щодо утримання тварин, – говорить Євген Гусак. – І просто залишають собак на вулицях. А потім вони блудять містом…».

Ніхто не шукатиме

До речі, в Україні є закон, який має регулювати поводження з тваринами, із красномовною назвою «Про захист тварин від жорстокого поводження». Але чи працює він?

У міліції кажуть, що цілком ймовірно, що й нині, як це було колись, комунальні служби підпільно відстрілюють собак. Хоча запевняють, що жодної скарги від людей про відстріл у них немає.

За словами керівника центру зв’язків з громадськістю УМВС в області Василя Гультайчука, найперше міліція мала би з’ясувати, чи є територія зоною полювання, чи мали ті з рушницями дозвіл на зброю. «Якщо порушників закону, яких застали у Чукалівці, знайдуть, то притяг­нуть до адмінвідповідальності, – говорить Гультайчук. – А взагалі-то, я за те, щоби тварин стерилізували й відпускали. Нехай живуть».

На час верстки цього номера газети заяву пані Мітченко у журналі обліку тисменицької міліції так і не знайшли. Можна припустити, що й не записували. Напевно, правоохоронці не збиралися виїжджати на місце події, хоч і пообіцяли. Чи збираються шукати тих мисливців – запитання риторичне.


До теми

«І хто з нас звірі!» – із таким обуренням нещодавно в Лисичанську Луганської області збирали підписи до листа протесту проти жорстоких дій місцевої влади стосовно тварин.

Пояснюючи підготовкою до Євро 2012, місцева влада придбала пересувний крематорій для знищення безпритульних собак і котів. За інформацією захисників, мобільна група у складі водія, оператора та стрілка полює на бездомних тварин за допомогою спеціальної рушниці. Убитих тут же і спалюють. Кажуть, буває, що палять і живих…

За даними екологів, «крематорій на колесах» обійшовся місту в 198 тис. грн., його передали на баланс комунального автотранспортного підприємства, що займається вивезенням сміття.

«Кошти, витрачені на купівлю «душогубки», і подальші щомісячні витрати на її обслуговування (зарплата трьох осіб, закупівля препаратів для знерухомлення тварин, пальне, автосервіс), були б достатніми для вирішення проблеми безпритульних тварин шляхом стерилізації», – переконані екологи. Донедавна в Лисичанську собак відстрілювали.

Коментарі  

 
+3 # Петро місцевий 21.10.2011 09:32
Куда нах в Європу?
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
-4 # Петро місцевий 21.10.2011 10:13
Те, що пані Івєтта сфотографувала вбитих собак - це добре. Але чому вона не сфотографувала тих стрілків, "любителів всього живого"? Може то її односельці, тому вона боїться?
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+4 # slava 21.10.2011 12:24
яке жахіття!!! Декілька років тому, у іншому районі міста, подібним чином "розважалися" немолоді мисливці зі стажем, хвалилися жертвами - "трофеями", серед яких теж часто траплялися домашні собаки. Люди намагалися їх зупинити, скарги навіть писали. але отримували у відповідь мовчання від влади чи погрози від живодерів. А потім вони зникли, один, знаю точно, помер від якоїсь швидкоплинної хвороби. Люди казали: Божа кара спіткала і іншого
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+1 # Anna 21.10.2011 13:31
Вбивцями собак могли бути розбещені підлітки. Які викрали в батьків рушниці і вирішили постріляти. Але це є досить серйозне питання. Тому ,що під їхні кулі могли попасти і діти. Це питання прокуратури. Зброя повинна бути під контролем.Тому прохання - не будьте байдужими.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
0 # Петро місцевий 21.10.2011 13:48
Не перебільшуйте. Щоб підлітки викрали вогнепальну мисливську зброю і бігали з нею за селом - це малоймовірно.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+3 # slava 21.10.2011 14:05
Якби собак вбивали підлітки, напевно приїхала би міліція, навіть чисто формально почався би розголос, аби люди побачили: справа на контролі. А тут суцільна таємниця, міліції нема, сільський голова здивувався, бо вперше почув, і пан Дерев"нко нічого не знає. Значить є кого прикривати
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+6 # Михась 21.10.2011 19:19
добре що постріляли, дуже цікаво вечором нарватися на зграю бродячих псів, скільки разів приходилось їх з пересторогою обходити, щоб не заробити клопоту на рівному місці
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
-6 # slava 21.10.2011 22:50
Ви, напевно, не любити собак, а тварини дуже це відчувають
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
-7 # Anna 22.10.2011 15:45
Вбивство собак безслідно не пройде. В родинах вбивць обов"язково станеться нещасний випадок.І пострадають їхні діти, або внуки. Але це так залишити неможливо. Це ужас. Постріляти беззахисних собак.Хто їм дав на це право.Є закон "Про жорстоке поводження з тваринами". і винуватці повинні відповісти перед законом.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
-3 # Петро місцевий 23.10.2011 19:41
Розумієте, пані Анна, ці "стрілки" повинні відповісти тільки по закону. І не треба, щоб з їхніми дітьми та онуками ставались нещасні випадки. Боронь Боже.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+6 # Мандрівник 23.10.2011 18:16
Єдине що кидається в очі коли перетинаєш кордон з Європою це відсутність там бездомних котів, собак. Цікаво, а як європейці боролися в свій час з цим.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
0 # Петро місцевий 23.10.2011 19:48
А чому єдине?))
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+1 # Аnton 24.10.2011 13:05
Так, так там нема ще й "місцевого" :)))))
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
-2 # Петро місцевий 24.10.2011 14:33
Його там дійсно нема. Я можу це підтвердити.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
-2 # slava 28.10.2011 18:08
Вчора по 3-й студії наша миліція розпочала розслування і обіцяла знайти "стрілків", невже знайде???
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
-2 # Юрист 31.10.2011 12:15
ВЗІРЕЦЬ ГУМАННОСТІ ВІД РЕДАКЦІЇ - ФОТО ВБИТИХ СКРИВАВЛЕНИХ ТВАРИН
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
-1 # Петро місцевий 31.10.2011 12:28
До чого тут гуманність?
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+1 # Редактор 31.10.2011 12:32
А те, що ми написали про убитих тварин — це також негуманно? Крім того, якою ще ілюстрацією можна було підкріпити цей болючий матеріал? І взагалі, кажуть, що краще один раз побачити, ніж сто разів почути (прочитати).
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
0 # Юрист 31.10.2011 17:48
а не боїтесь позову за те, що маленькі діти, котрі дома побачили в газеті ці фото перелякались, почали плакати, не можуть спати? Вашу газету через дитячу сторінку дітки беруть в руки. Як ви це поясните, йдете по стопах телевізійних редакцій - більше крові - вищий рейтинг?
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+2 # Андрій Філіппський 31.10.2011 18:00
Пані Людмило, до чого тут маленькі діти, рейтинги та цей пафос? Позовів ми не боїмось, хоч і не любимо. Ви газету бачили? Ця стаття - стор. 17, дитяча - стор. 22. Відстань - третина газети. Дітям казки читають батьки. До того ж, насправді, в нас звідти доволі велика фотосесія. Крові, повірте, - море. Ми дали далеко не все. Якщо кров на фото ще може когось зачепити та щось поправити, то вона до рейтингів не має жодного стосунку.. А Вас - невже не зачепило?
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+2 # Юрист 31.10.2011 18:05
Якраз мене зачепило, а тих, про кого ви пишете - потішило, всім показують і хизуються, які вони герої, пропонують, мабуть приєднатись наступного разу своїм знайомим. Стосовно дітей, моя 10 річна дитина побачила це, коли я читала статтю, повірте, реакція була жахлива, це і розізлило.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+2 # Андрій Філіппський 31.10.2011 18:14
Шкода. Ми не ганялися за рейтингами. Є купа інших способів. Колись така сама розмова була щодо Оксанки Фроляк - навіщо дали фото? Оксанку зараз успішно лікують. Сподіваюся, з дитиною все буде добре. Вато було? Варто. І Ваша дитина, напевно, вже не приєднається до тих уродів, яких ця історія тільки потішила. Не зліться. На жаль, гидоти у світі вистачає, й не завжди з нею доводиться боротися з натхненним обличчям(
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
0 # Юрист 31.10.2011 19:04
Не ображайтесь, пане Андрію, але проблема в місті є, але мислячий журналіст, якщо б він отримав такого листа, мав би щонайменше виокримити дві речі - неймовірна кількість бродячих тварин і використання зброї . Про тварин - якщо б ви опублікували кілька фото з сумними очима бездомних псів, дали заголовок ЗА ЩО,,, і проаналізували звідки беруться бездомні - ми їх викидаємо, коли набриднуть, як владі пофіг, що пси розмножуються катастрофічно і скоро будуть кидатись на людей, чи вже кидаються, організувати волонтерів для побудови якогось притулку, чи збирати кошти на стерилізацію цих тварин - тобто шлях вирішення - це б був актуальний журналістський матеріал, а не переписали лист і що... Аналогічно про зброю, а чи задумався хтось, що щастя, що тільки собак вбили, а якби випадково підстрелили людину чи дитя... Такими матеріалами ви б виконували свою функцію четвертої влади, а так ю - є те, що є
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
-1 # Андрій Філіппський 31.10.2011 19:13
Не ображаюся, а Ви вже вибачте мене, оскільки я редактор Репортера, за реакцію Вашої дитини. Можете не вірити, але я таки трохи мислячий) Інформаційно-аналітичні актуальні матеріали з сумними песиками на тему бездомних тварин у Репортері вже були. От, ви їх навіть не пам'ятаєте, а може, просто не бачили. А ми писали, і саме в такому стилі. Позітхали людоньки, інші похіхікали, та й пішли разом на пиво. Чи подіє цього разу? Не впевнений. Ми лише четверті - чи на жаль, чи на щастя)
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
0 # Юрист 31.10.2011 19:25
Про цю проблему з Вашої і не тільки газети знаю. але проблема не вирішується, ви не після публікації не ставите питання на контроль, не набридаєте владі, не даєте в газеті звіт про бездіяльність. мало звернутись до влади, треба самостійно контролювати вирішення питання, якщо Ви звичайно хочете його вирішити. На жаль влада працює тільки тоді, коли її добряче тиснуть, особливо перед виборами.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
0 # Андрій Філіппський 31.10.2011 19:48
Вічна тема - журналісти, ви мусите. Ми нікому нічого не винні. Наша справа - інформувати. Особливо резонансні речі, звісно, треба дотягувати. Але ж не все! Як ви собі це уявляєте? У кожному номері буває не менше 6-8 проблемних матеріалів. І... Нам уже телефонують, щоб ми викликали людям сантехніка. То вже не журналістика. Дуже мало люду створюють ГО, борються. Більшість просто стогне. Та вимагає
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 
 
+1 # Anna 01.11.2011 12:23
Використовувати вогнепальну зброю, кому як хочеться заборонено законом. А тут серед білого дня, в неділю захотілось постріляти. нема в кого. Знайшли собак.Є в кого цілитись.І хизуватись. За таке звірство треба відповісти обов"язково перед законом. І нема тут чого приховувати. Треба все говорити як є. І дуже добре і правильно "Репортер" висвітлив цю проблему. Щоб діти це не читиали , не треба чинити такого звірства.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитувати
 

Додати коментар

Просимо дотримуватися рамок цензурного та толерантного спілкування, навіть якщо ви не поділяєте думки інших коментаторів або обурені змістом матеріалу.





Оголошення Івано-Франківська на RIA.ua