Газета «Репортер»

«Газета. uа», 17 жовтня 2010 року

Володимир Яворівський: «Я щойно повернувся з Луганська. Якби ви чули, що вже сьогодні про них кажуть люди: «Нас образили, нас надурили, вони ж нам пообіцяли, а ціни зростають» і таке інше. Я впевнений, що так довго тривати не буде. Українці довго мовчать, але я переконаний, що вже десь навесні нас очікують великі загальнонаціональні протестні дії. Піднімуться й ті, до кого дійде через шлунок, й ті, до кого це дійде через національну свідомість».

---

Отже, маємо два шляхи дозрівання широких народних мас до ситуації протесту (великий марксист дідусь Ленін сказав би: «До революційної ситуації, таваріщі»). Перший шлях, вказаний колишнім членом КПРС Яворівським, є класично марксистським – через шлунок, голодні спазми якого автоматично переростають у пікети та мітинги власників шлунків. Другий складніший – через свідомість. Нам здається, що у другого шляху відстань довша і тому ті, які підуть шляхом усвідомлення, можуть прийти на мітинг вже тоді, коли ті, що йшли через шлунок, розійдуться. Тож можуть виникнути проблеми з масовістю. Може краще обрати якійсь один шлях?

«Українська правда», 18 жовтня 2010 року

Віктор Янукович про співпрацю з Уго Чавесом: «Я жодного разу не чув, щоб Росія заважала ці питання вирішувати. Вважаємо, що це не суперечить інтересам Росії».

---

Оце подружилися! Ще б Росія заважала, адже Уго Чавес із Медведєвим – на ти. Тепер і Янукович теж. Адже близький друг мого друга – мій найдорожчий друг. Дивно, але чомусь цілий цивілізований світ не дуже рветься до співпраці з палким і щирим венесуельцем…

Скажіть, чого бояться досвідчені батьки школяра-відмінника, про що просять Бога? Напевно, аби здоровий був і з поганою компанією не зв’язався. Бо навчать же недоброму, зіб’ють зі шляху правильного. Тим більш наш «школяр» – ой, не відмінник, а тепер ще й компанія – м’яко кажучи, не дуже інтелігентна. А Росія цьому братству не заважатиме, це вже точно.